| Экспертиза в гражданском процессе |
| Экспертиза - Признание завещания недействительным | |
Экспертиза в гражданском процессе
Гражданским процессуальным кодексом РФ , как одним из вида доказательства, предусмотрено заключение экспертизы. Поскольку при возникновении в процессе рассмотрения дела могут возникнуть вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. По гражданским искам о признании сделки, а в частности завещания, недействительным по статье 177 ГК РФ, по основаниию, что лицо могло находиться в состоянии, когда оно не понимало значение своих действий и не могло ими руководить, в ходе рассмотрения дела возникают вопросы, требующие специальных познаний в области медицины, в частности, в области судебной психиатрии суд. Стороны по делу могут ходатайствовать перед судом о назначении в рамках производства по настоящему делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Суд должен учитывать мнение заинтересованных лиц не только при выборе эксперта, но и в целом при решении вопроса о назначении экспертизы. Так, суд не вправе отвергнуть, не рассматривая, ходатайство стороны о назначении экспертизы — суд может его отклонить, но мотивированным определением с указанием причин, по которым судья полагает, что основания к назначению экспертизы отсутствуют. Согласно ст. 30 ГПК сторона имеет право возражать против ходатайств других лиц. Если одна сторона заявляет суду ходатайство о назначении экспертизы, то другая вправе возразить против него; суд дает ответ на оба ходатайства и решает вопрос о назначении экспертизы, исходя из наличия оснований к этому. Если суд по своей инициативе приходит к мнению о необходимости назначить экспертизу, то сторона также может заявить свои возражения, и суд (по смыслу ч. 1 ст. 75 ГПК) должен мотивированно ответить на них, но доводами стороны в решении вопроса о назначении экспертизы суд не связан. Суд вправе самостоятельно решать вопрос о назначении экспертизы. В соответствии со ст.79 ГПК РФ стороны вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, а также вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.На время проведения экспертизы производство по делу приостанавливается.
Содержание определения суда о назначении экспертизы:
Суд предупреждает экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Полученные результаты экспертизы эксперт оформляет в письменной форме в виде заключения, которое соержит подробное описание исследование, сделанные в результате него выводы, ответы на поставленные судом вопросы.
Заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается с вовокупности с другими предоставленными доказательствами по делу. Несогласие суда с экспертизой должно быть мотивировано в решении или определении суда.
При возникновении сомнений в правильности/объективности или при недостаточной полноте ранее данного заключения суд может назначить повторную или дополнительную экспертизу, суд должен мотивированно изложить несогласие с ранее данным заключением эксперта.
|